Sommige bvs worden bestuurd door een stichting, die ook enig aandeelhouder van de bv is. Zo af en toe komen daar problemen uit voort waarover de rechter een oordeel moet vellen. Zo ook over de vraag of een (voormalig) bestuurder van een dergelijke stichting aansprakelijk kan worden gesteld voor de belastingschulden van de bv.
De bv waarvan de stichting bestuurder is betaalde gedurende ruim een jaar geen loonbelasting. De bestuurder die destijds de stichting bestuurde, is inmiddels geen bestuurder meer. Wel wordt hij aansprakelijk gesteld voor door de bv niet betaalde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting. De belastingdienst staat ook sterk in die vordering, ondersteund door de wet. Elke bestuurder kan namelijk hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor de loonbelasting en omzetbelasting die de organisatie verschuldigd is. Dat kan alleen worden voorkomen als u tijdig meldt dat er sprake is van betalingsonmacht of als het niet betalen van de belastingschuld niet aan de bestuurder te wijten is.
Als het u overkomt, komt u niet weg met de stelling dat niet u, maar de stichting de bv bestuurde. Als u in de betreffende periode bestuurder was, dan kunt u op basis van de wet voor die periode als bestuurder worden aangemerkt. Als er voor die betreffende periode geen melding van betalingsonmacht is gedaan, wordt ervan uitgegaan dat de betaling van de belastingschuld aan u te wijten is. Er wordt dan uitgegaan van onbehoorlijk bestuur.
Wilt u meer weten over de voor- en nadelen van het besturen van bvs door een stichting? Bel ons voor het maken van een afspraak.
Bron: Loonzaken 9 oktober 2014; GHDHA:2014:3019