Wie als vennoot uit een firma treedt, moet zich realiseren dat hij nog wel hoofdelijk aansprakelijk blijft voor verplichtingen die zijn aangegaan in de periode dat hij nog vennoot in de firma was. Een voorbeeld hiervan is de huurovereenkomst voor het pand waarin de firma gevestigd is.
Na echtscheiding waarbij een van beide partners een bv bezit, rijst nogal eens verschil van mening over de waarde van de aandelen in de bv. In veel gevallen behoren de aandelen namelijk tot de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Met andere woorden, beide partners zijn elk voor 50% eigenaar van de aandelen.
De nachtmerrie van veel bestuurders van een bv is dat zij hoofdelijk in privé aansprakelijk kunnen worden gesteld voor handelingen die zij namens de bv verrichten. Gelukkig is een dergelijk scenario niet snel aan de orde. Wil dat wel gebeuren, dan moet er sprake zijn van een voldoende ernstig verwijt. Dit criterium is bij deze aansprakelijkheid zelfs zwaarder dan dat bij het plegen van een onrechtmatige daad.
BV X heeft bijna tien jaar lang geen jaarrekening gedeponeerd. Onvoorstelbaar, maar het blijkt voor te komen, getuige een recente zaak voor de rechtbank Rotterdam. Ook de administratie van de betreffende bv blijkt niet het wettelijk vereiste inzicht te geven. Tot die ontdekking komt de curator van het inmiddels faillerende bedrijf. Hij stelt de bestuurder van de onderneming aansprakelijk voor ontstane schulden, omdat de bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld.
Algemeen nut beogende instellingen, zoals goede doelen, sport- en andere verenigingen en vele stichtingen (ANBI’s) staan onder streng toezicht van de Belastingdienst. Immers, met deze status profiteren zij van grote belastingvoordelen bij schenkingen en erfenissen. Sinds vorig jaar moeten ANBI-instellingen op hun website inzicht geven in hun doen en laten. Gebeurt dat niet, of blijkt uit de gepubliceerde gegevens dat de instellingen niet correct handelen, dan wordt hen de ANBI-status ontnomen. Dat overkwam tot nu toe bijna 9.000 instellingen.
In tijden van financiële nood van de vereniging kunnen bestuurders wel eens rare stappen zetten. Dat blijkt uit een situatie waarin twee bestuursleden namens de vereniging een geldleningsovereenkomst aangaan met een schuldeiser van de vereniging. Zij stellen zich in de overeenkomst hoofdelijk aansprakelijk voor het terugbetalen van de schuld. Uiteindelijk kan de vereniging niet meer aan haar verplichtingen voldoen en worden de twee bestuurders aangesproken op betaling van de resterende schuld. Echter, dat slaagt niet zo maar.
Ondernemers en particulieren die beschikken over liquide middelen die niet direct nodig zijn voor de bedrijfsuitoefening of het doen van privé-uitgaven, beleggen die middelen vaak in vastgoed. Om uit deze belegging voldoende rendement te behalen wordt het aangekochte pand, meestal na een ingrijpende verbouwing of aanpassing, aan derden verhuurd. Op die manier is het belegde vermogen belast in box 3 van de inkomstenbelasting, de zogenoemde rendementsheffing.
Het huren van een onderneming om die onderneming zelf te gaan voeren komt in ondernemersland regelmatig voor. Meestal wordt daarbij ook het bedrijfspand gehuurd. Dat was ook het geval bij een ondernemer die, na tien jaar een bedrijfspand te hebben gehuurd, op korte afstand van de oude onderneming een ander bedrijfspand wilde huren om daar een eigen onderneming in te beginnen. Dat kan niet anders dan tot onenigheid leiden.
Het is niet ongebruikelijk dat beroepsbeoefenaren zich uitsluitend met hun eigen werk willen bezig houden en de dagelijkse leiding van hun praktijk in handen geven van een derde. Soms gaat dat uit handen geven van de dagelijkse leiding erg ver. Zij nemen daarmee veel risico en kunnen langs de juridische en bedrijfseconomische afgrond gaan.
Het komt wel eens voor dat een algemene vergadering van aandeelhouders een bv ontbindt en vervolgens tot de conclusie komt dat er nog een flinke vordering openstaat. Meestal is dat voldoende reden om herroeping van het ontbindingsbesluit te overwegen. Om dat te realiseren moet de rechtbank worden ingeschakeld om de rechtsgeldigheid van het ontbindingsbesluit vast te stellen.