Veel statuten van bvs bevatten de bepaling dat voordat een aandeelhouder zijn of haar aandelen kan verkopen hij of zij deze eerst moet aanbieden aan de medeaandeelhouder(s). Wat nu als beide partijen er qua prijs niet uitkomen?
Vanaf boekjaar 2016 kunt u de jaarrekening van uw bedrijf alleen nog elektronisch bij de Kamer van Koophandel (KvK) deponeren. Dat geldt dan nog alleen voor bedrijven met minder dan 50 werknemers en minder dan 8,8 miljoen euro omzet. Overigens zijn dat vrijwel alle deponeringsplichtige bedrijven, namelijk 98%. Voor het lopende boekjaar kunt u nog kiezen of u het depot elektronisch of op papier doet. Met de nieuwe werkwijze moeten de lasten voor de overheid en het bedrijfsleven omlaag gaan,…
Lees verder!
Over de aansprakelijkheid van nieuwe vennoten in een vennootschap onder firma (vof) en een commanditaire vennootschap (cv) bestaan nogal wat misverstanden. Dat heeft ermee te maken dat de vof en de cv geen rechtspersoonlijkheid hebben en overeenkomsten met de achterliggende vennoten worden gesloten. De Hoge Raad verschafte eerder dit jaar meer duidelijkheid.
Steeds vaker blijkt dat bestuur en raad van commissarissen van een vennootschap (onder meer BV) steeds dichter op elkaar opereren. Het gaat zelfs zo ver dat commissarissen soms als medebestuurders kunnen worden beschouwd. Daar zitten grote risicos aan. Commissarissen kunnen in principe de vennootschap niet vertegenwoordigen, behalve in situaties van belet of ontstentenis van een bestuurder zelf.
Wie als vennoot uit een firma treedt, moet zich realiseren dat hij nog wel hoofdelijk aansprakelijk blijft voor verplichtingen die zijn aangegaan in de periode dat hij nog vennoot in de firma was. Een voorbeeld hiervan is de huurovereenkomst voor het pand waarin de firma gevestigd is.
Na echtscheiding waarbij een van beide partners een bv bezit, rijst nogal eens verschil van mening over de waarde van de aandelen in de bv. In veel gevallen behoren de aandelen namelijk tot de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Met andere woorden, beide partners zijn elk voor 50% eigenaar van de aandelen.
De nachtmerrie van veel bestuurders van een bv is dat zij hoofdelijk in privé aansprakelijk kunnen worden gesteld voor handelingen die zij namens de bv verrichten. Gelukkig is een dergelijk scenario niet snel aan de orde. Wil dat wel gebeuren, dan moet er sprake zijn van een voldoende ernstig verwijt. Dit criterium is bij deze aansprakelijkheid zelfs zwaarder dan dat bij het plegen van een onrechtmatige daad.
BV X heeft bijna tien jaar lang geen jaarrekening gedeponeerd. Onvoorstelbaar, maar het blijkt voor te komen, getuige een recente zaak voor de rechtbank Rotterdam. Ook de administratie van de betreffende bv blijkt niet het wettelijk vereiste inzicht te geven. Tot die ontdekking komt de curator van het inmiddels faillerende bedrijf. Hij stelt de bestuurder van de onderneming aansprakelijk voor ontstane schulden, omdat de bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld.
Algemeen nut beogende instellingen, zoals goede doelen, sport- en andere verenigingen en vele stichtingen (ANBI’s) staan onder streng toezicht van de Belastingdienst. Immers, met deze status profiteren zij van grote belastingvoordelen bij schenkingen en erfenissen. Sinds vorig jaar moeten ANBI-instellingen op hun website inzicht geven in hun doen en laten. Gebeurt dat niet, of blijkt uit de gepubliceerde gegevens dat de instellingen niet correct handelen, dan wordt hen de ANBI-status ontnomen. Dat overkwam tot nu toe bijna 9.000 instellingen.
In tijden van financiële nood van de vereniging kunnen bestuurders wel eens rare stappen zetten. Dat blijkt uit een situatie waarin twee bestuursleden namens de vereniging een geldleningsovereenkomst aangaan met een schuldeiser van de vereniging. Zij stellen zich in de overeenkomst hoofdelijk aansprakelijk voor het terugbetalen van de schuld. Uiteindelijk kan de vereniging niet meer aan haar verplichtingen voldoen en worden de twee bestuurders aangesproken op betaling van de resterende schuld. Echter, dat slaagt niet zo maar.